A 3ª rodada do Brasileirão 2026 deixou mais dúvidas do que certezas. Afinal, até que ponto a arbitragem tem sido capaz de garantir justiça dentro de campo?

No Internacional x Palmeiras, será que não houve pênalti em Vitor Roque? E a falta na origem do gol colorado, não merecia ser marcada? Como explicar que lances tão claros para uns passem despercebidos pelo VAR?

No Atlético-MG x Remo, o gol anulado por suposto toque de braço foi mesmo irregular? Ou o árbitro e o VAR exageraram na interpretação, tirando do Remo um resultado histórico? Até quando os clubes da Série A e B vão conviver com decisões que parecem mudar o rumo de uma partida?

No Mirassol x Cruzeiro, os erros de Braulio Machado e do VAR não influenciaram diretamente no placar? Como aceitar que a tecnologia, criada para reduzir falhas, ainda deixe margem para tanta contestação?

E no São Paulo x Grêmio, o pênalti em Lucas Moura foi corretamente marcado — mas será que a consistência da arbitragem não deveria ser igual em todos os jogos? Por que em alguns casos a decisão é imediata e em outros a revisão parece interminável? Além disso, Luciano desperdiçou outro pênalti na partida: será que os dois lances assinalados realmente foram penalidades legítimas ou a arbitragem exagerou nas marcações?